Werte Anwesende

Vor einiger Zeit habe ich das Wort «Lebensqualität» selber definieren müssen. Eigentlich gar nicht so schwierig. Jede und jeder von uns hat vermutlich eine klare Vorstellung davon, was Lebensqualität ist. Gleichzeitig verstehen wir wohl alle – zumindest teilweise – etwas anderes unter dem. Beispiel: Für die einen ist es Lebensqualität, kein Auto zu haben – für andere können es nicht genug sein.

Wie auch immer. Das erste was ich über Lebensqualität herausgefunden habe, ist dass das Wort selber überraschend jung ist. Der Duden hat das Wort Lebensqualität erst das erste Mal offiziell aufgeführt, als ich geboren worden bin. Das ist kein Witz – allenfalls Zufall – und alle wo 1980 geboren worden sind, können das gleiche behaupten.

Zurück zur Lebensqualität: Was bringt einer Stadt eine hohe Lebensqualität? Die Zeitschrift Bilanz untersucht das jährlich in allen Gemeinden mit über 10'000 Einwohnern. Letztes Jahr sind das 143 Gemeinden gewesen. Erste Überraschung: Der Steuerfuss ist nicht das alleinglücklichmachende Kriterium, obwohl ich genau das nach fast vier Jahren im Einwohnerrat schon fast angefangen habe zu glauben. Nein, die Steuerattraktivität wird zuerst noch mit der Kaufkraft und den Krankenkassenprämien verrechnet. Und es wird noch schlimmer. Anscheinend ist das verrechnete Ding nur eine Kategorie unter vielen. Wichtig sind anscheinend auch unter anderem so Sachen wie Bildung, Arbeitsmarkt, Kultur und Freizeit und Erholung. Hmm, ich bin verwirrt.

Naja, ein Projekt wie die Aufwertung vom Aareraum Ost gehört wohl in den Bereich «Erholung». Und wie schneidet da Aarau innerhalb der rund 140 untersuchten Gemeinden ab? Im Jahr 2011, Rang 45; 2012, Rang 50; 2013, Rang 51. 45, 50, 51, hmm.

Doch, wie erkläre ich jetzt Lebensqualität: Das ist überraschend einfach, wenn jemand Aarau, und im Speziellen den Aareraum West kennt. Zugegeben, als ich vor Jahren das erste Mal gelesen habe, wie viel Geld die Stadt für die Aufwertung vom Aareraum West ausgeben will, habe ich tatsächlich gedacht: Jetzt spinnen sie endgültig. Was soll dann das – ist ja bereits grün. Und dann ist gebaut geworden – und es ist der nächste Sommer gekommen. Und ich habe herausgefunden: Die Spinnen ja gar nicht. Das ist ja unglaublich, wie viele Leute jetzt plötzlich den Erholungsraum an der Aare nutzen. Vom Kleinkind bis zum Greis, quer durch alle Schichten und Kulturen. Selbst der Einwohnerrat hat auf Einladung des Präsidenten einmal stundenlang den Aareraum West genossen. Kollegen aus Zürich, Bern, Wohlen usw. sind ernsthaft begeistert vom Aarenraum West und gehen mit einem sehr positiven Bild von Aarau wieder heim. Werte Anwesende – das ist sichtbar gewordene Lebensqualität für unzählige Leute.

Jetzt bietet sich die Chance, das gleiche im Aareraum Ost zu erreichen. Mehr Lebensqualität, mehr Aushängeschild, mehr Freud, aber nicht mehr laufende Kosten! Eine vertretbare Investition - klar, aber keine wiederkehrende Betriebskosten.

Damit die Investitionskosten aber auch wirklich vertretbar bleiben, ist es der Fraktion Pro Aarau-EVP/EW-Grünliberale wichtig, folgendes anzumerken. Auf eine Etappierung ist zu verzichten, es gibt keinen Grund sinnlos 300'000 Franken mehr auszugeben. Genau so ist in jedem Fall, also auch bei einer vorteilhaften Bauvergabe, auf die Option 2 zu verzichten. Die Mehrleistung Kalkstein anstatt Granit ist unnötig und lasst sich finanziell nicht rechtfertigen. Zudem und unabhängig vom hier besprochenen Projekt, würden wir uns über genügend breite Wege für Fussgänger und Velofahrer im ganzen Aareraum freuen, also im ferne Osten, das heisst östlich vom östliche Aareum.

Die Fraktion vorne rechts in dem Saal steht einstimmig hinter dem Projekt Aareraum-Ost – auch wenn sie im Moment genau genommen sitzt. Gönnen wir den Aarauerinnen und Aarauer doch ein wenig mehr Lebensqualität.

Herzlichen Dank